Ante el debate nacional generado por la consulta pública impulsada por el gobierno federal respecto a los nuevos lineamientos para la protección de los derechos de las audiencias en radio y televisión, especialistas en comunicación de la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA) señalaron la importancia de garantizar información veraz sin vulnerar la libertad editorial.
Durante la emisión del espacio de análisis Prospectiva 94.5, los catedráticos e investigadores Rebeca Padilla de la Torre y Salvador de León Vázquez analizaron los alcances, retos y preocupaciones en torno a esta propuesta que busca modificar la regulación de los medios de comunicación en el país.
¿Qué establecen los nuevos lineamientos propuestos?
La propuesta sujeta a consulta pública por parte de las autoridades federales plantea una serie de obligaciones para las estaciones de radio, televisión abierta, televisión de paga y programadoras, entre las que destacan:
- Claridad en los contenidos: Exigir que los medios distingan explícitamente entre información noticiosa, opinión y publicidad patrocinada.
- Códigos de ética y defensorías: Obligar a las emisoras a contar con un código de ética público y designar a una persona defensora de las audiencias para atender quejas.
- Accesibilidad e inclusión: Establecer medidas de accesibilidad para personas con discapacidad y promover el respeto a la diversidad lingüística.
Perspectivas y preocupaciones del sector
Si bien el principio del derecho de las audiencias a recibir información clara y veraz está fundamentado en el artículo 6 constitucional, la propuesta ha encendido alertas entre concesionarios, periodistas y organizaciones civiles.
La doctora Rebeca Padilla de la Torre apuntó que los derechos de las audiencias buscan generar transparencia y asegurar que la libertad de expresión no sea utilizada para difundir información falsa sin sustento: «Yo tengo derecho a la libertad de expresión pero con respeto a los derechos humanos de los demás», puntualizó, añadiendo que los lineamientos invitan principalmente a la autorregulación y a empoderar a la ciudadanía mediante mecanismos de queja.
Por su parte, el doctor Salvador de León Vázquez advirtió sobre los riesgos institucionales derivados del desmantelamiento de organismos autónomos reguladores previos —como el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y el INAI—, señalando que la falta de un árbitro verdaderamente independiente debilita la protección ciudadana frente a posibles narrativas oficiales y dificulta la exigencia de un ejercicio de réplica equitativo. Asimismo, recordó las advertencias de organizaciones como Artículo 19 respecto a la urgente necesidad de garantizar la seguridad de los periodistas en México, un sector que continúa enfrentando altos niveles de violencia e impunidad.
Participación ciudadana
Los académicos coincidieron en que, más allá de la controversia política, es fundamental que la ciudadanía, estudiantes y especialistas participen activamente en estos ejercicios democráticos. El portal oficial portal.crt.gov.mx se encuentra abierto para recibir las opiniones y propuestas de la sociedad en torno a la consulta pública.