, el ex senador, ex diputado y ex presidente municipal afirma que el fuero legislativo nació para proteger la expresión libre del opositor y que señalar desde el gobierno a periodistas y políticos por exhibir errores es persecución
Aguascalientes, 17 de agosto de 2026.- Al opinar sobre la lista exhibida en la mañanera de la presidenta de la República donde la consejera jurídica exhibe a periodistas, medios y políticos como parte de una red para descalificar al gobierno, el ex senador Miguel Romo Medina defendió el principio constitucional de la libertad de expresión.
En entrevista en la segunda parte de Quiero TV Noticias, sección Rincón Jurídico con Irving Tafoya Dávila, el priista sostuvo:
«Lo fundamental es señalar el principio constitucional de la libertad de expresión. Queda muy claro el espectro que la ley determina. Lo que se tiene que hacer en cualquier ámbito es justamente el que se pueda ejercer la expresión de las ideas, las opiniones, con plena libertad».
Subrayó que todo derecho establece una obligación y que esa expresión debe ser respetuosa, que no atente contra la dignidad de las personas, su seguridad y su patrimonio, porque también son garantías establecidas.
«El comunicador o cualquier ciudadano que exprese una idea, mientras se ciña y se acote a hacer una expresión respetuosa, correcta, adecuada, queda cubierto por el derecho. Que no confundamos libertad de expresión con libertad de agresión».
Cumpliendo ese presupuesto, el ejercicio debe ser totalmente libre, no interrumpido, obstaculizado ni acotado de ninguna forma. El Estado mexicano en su término integral tiene la obligación simple y llanamente de garantizar el ejercicio del derecho y nada más.
Sobre el fuero de diputados y senadores, recordó que se creó precisamente para evitar la persecución de los opositores al gobierno por simplemente expresar sus ideas, por no estar de acuerdo.
«Definitivamente sabemos que un gobierno tiene aciertos y tiene errores. Y es válido decir: aquí le atinaste, pero aquí te estás equivocando. Y no tiene por qué a nadie perseguírsele, señalársele, ni mucho menos que haya una represalia simplemente por el hecho de exhibir o dar a conocer estos errores».
El origen y sustento del fuero es una figura jurídica de protección a la expresión libre de un legislador, de un hombre que tenía una representación popular y que no fuera acotado o sujeto de persecución legal por la expresión de esas ideas. Luego el fuero se ha perjudicado en otros sentidos, pero la esencia es exactamente esa.
En una sociedad, dijo, la única forma de convivir de manera adecuada es a través del cumplimiento de reglas y normas. El comunicador, periodista, columnista, editorialista o ciudadano común que externe opinión pública, si la hace con respeto, de manera adecuada, sin ofender, y sin falsear la información – porque también es atentatorio a ese derecho – está protegido.
«Mientras esta premisa se cumple, el Estado mexicano en todas sus esferas de gobierno, todas absolutamente, no solamente el federal, sino el estatal, los municipales, todos los espacios tienen la obligación, repito, no solamente de no interrumpir o de comprimir, sino de garantizar el ejercicio de esa libertad. Así de sencillo».