El Colegio de Economistas equipara a Villa Juárez con El Llano hace 34 años: sin recaudación predial, sin perfil económico y con agricultura no tecnificada. Advierten que Asientos y Villa Juárez recibirán menos presupuesto federal. Habitantes de Real de Asientos juntan 2 mil firmas para amparo federal
Aguascalientes, Ags.- La aprobación del municipio 12 con cabecera en Villa Juárez no pinta bien en lo económico. El Colegio de Economistas de Aguascalientes sostiene que el proyecto es inviable y que repetirá la historia de El Llano.
El tema, que dominó el fin de semana tras el aval del Congreso del Estado -19 votos a favor y 7 en contra de Morena- fue analizado por la presidenta del Colegio, María del Carmen Corchado Reyes.
Calificó la aprobación como una decisión política, no técnica.
«Ahora tenemos que esperar, el tiempo nos va a dar la razón. Nosotros presentamos nuestro punto de vista técnico. Sabíamos que podía ser tomado en cuenta o no. La decisión fue totalmente política. Seguimos sosteniendo que el municipio 12, económicamente, no es viable», afirmó.
Recordó que hoy mismo El Heraldo publica una comparativa entre El Llano hace 34 años y Villa Juárez hoy.
«Tenemos una similitud en la cual vemos que no hay una recaudación de impuestos, impuesto predial y de derechos, parten igual. No hay un perfil económico de los municipios», explicó.
Agricultura no tecnificada y comercio informal
Sobre el potencial económico, Corchado Reyes fue directa:
«Si bien es cierto que tanto Asientos como El Llano se centran en la agricultura, no es una agricultura tecnificada. Tienen comercio, pero es un comercio local e informal. Esto no pinta bien. Lamento decirlo así, pero lo tenemos que decir. No pinta bien el nacimiento de Villa Juárez, ni para Villa Juárez, ni para Asientos».
Menos presupuesto para los dos
La economista anticipa que tanto Asientos como Villa Juárez recibirán menor presupuesto de los ramos federales 28 y 33, que se asignan por dos variantes: número de habitantes y capacidad de recaudación.
«Se divide el presupuesto ramo 28, ramo 33, que lo asignan por dos variantes, por la cantidad de población, que antes eran 52 mil juntos, ahora se dividen, les va a tocar la mitad a cada quien, no van a poder hacer grandes obras, de hecho ya lo declararon los propios administradores públicos», advirtió.
Y sobre el Ramo 33, que premia a los municipios que captan impuestos, recordó la baja recaudación:
«Gratifica o reconoce a todos aquellos municipios que logran captar impuestos, y aquí vemos una muy baja captación de impuesto predial en Asientos en conjunto».
De acuerdo con cifras del Colegio, Asientos debería captar cerca de 7 millones de pesos solo de predial, pero apenas recauda el 42%, cerca de 3 millones al año.
«Con esos 3 millones, un municipio, pues realmente no puede operar», sentenció.
El contraste: San Francisco de los Romo
Como contraste, puso el ejemplo de San Francisco de los Romo, que a 34 años de su creación empezó con 17 mil habitantes y hoy tiene 62 mil, con incremento de población y desarrollo económico.
«¿Qué significa esto? Que en lugar de expulsar gente y mandarla a la capital a causar más gastos en agua, en pavimentación, en vivienda, logran captar a las personas que se estacionen en ese municipio y que tengan trabajo. Tienen mayores ingresos y mayores impuestos. No sucedió con El Llano. Y vemos que se va a repetir la historia con Villa Juárez y con Asientos».
Con la aprobación, Aguascalientes cuenta ahora con dos demarcaciones sin vocación económica, consideró.
«Teníamos un municipio sin vocación económica, ahorita tenemos dos municipios sin vocación económica, sin captación de impuestos, y bueno, económicamente, consideramos que va a seguir la ruta de El Llano, que no era el momento, se basaba mucho en la historia y la cultura, sí, está muy bien, muy romántica esta parte, y la entiendo y la respeto, pero económicamente eso no le da de comer a la gente, no le da trabajo a la población».
Información de Yalma Arronte para VI Noticias.
¿Qué sigue?
Recordatorio del proceso: ya fue aprobado en el Congreso, ahora debe ser votado por los cabildos de los 11 municipios. Necesita mayoría, al menos 6 a favor.
BI Noticias dio a conocer que al menos 8 de los 11 cabildos están a favor sin dificultad, 3 no dieron respuesta, pero se especula que será en el mismo sentido.
Aún así, habitantes de la cabecera de Real de Asientos advierten que siguen juntando firmas -llevan al menos 2 mil- y quieren interponer un juicio de amparo para llevarlo hasta el ámbito federal para intentar tirar la medida.