El titular de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, Antonio Martínez Romo, confirmó que la corporación cuenta con protocolos de actuación para situaciones en las que un perro se vea involucrado en un servicio policial, aunque reconoció que, en caso de riesgo para la integridad de un elemento, «cada quien actuará conforme al momento que está viviendo».
Las declaraciones se dieron en el marco de un encuentro entre empresarios y la dependencia estatal de seguridad, donde medios locales cuestionaron al funcionario sobre el actuar policial en servicios con animales, esto a raíz del caso del perro Canelo, abatido de un disparo en la cabeza por un elemento de la corporación, hecho que generó indignación ciudadana.
«No estamos en la calle para atacar perritos»
Martínez Romo señaló que la corporación tiene un área especializada de cinofilia y que los elementos «protegen demasiado» a los animales. Sin embargo, subrayó que el uso de la fuerza queda sujeto al riesgo que perciba el policía en el momento.
«Sí tenemos protocolos, sí existen protocolos de trabajo en ello, pero reitero, en el caso de la policía es muy marcado hablar del uso de fuerza. Si hay riesgo de la vida o hay riesgo de la integridad del elemento, pues él tendrá que aplicar los protocolos prudentes para, en su caso, resguardar su integridad o su vida», expresó.
Investigación abierta
El titular de la corporación confirmó que la queja por el caso del perro Canelo ya se encuentra abierta ante la Dirección de Asuntos Internos, la cual trabaja de manera independiente a la Fiscalía del Estado y a la PROESPA, de modo que el elemento involucrado podría enfrentar tanto una sanción administrativa como una responsabilidad ante el Ministerio Público, en caso de resultar responsable.
«Estoy en el tema de la investigación, y reitero, la oficina y el área de Asuntos Internos para que se perfeccione esta queja está abierta, independiente a lo que la propia área de la PROESTA, porque también ya lo estamos trabajando, y la Fiscalía del Estado generen la información», aseveró.
Cuestionamientos
Los comentarios del titular de Seguridad Pública no convencieron a todos. En la cobertura periodística se cuestionó que las corporaciones policiales dejaron de usar gas pimienta o gases lacrimógenos como medios disuasivos, por lo que se sugirió la necesidad de mecanismos de contención menos letales para estos casos, como dardos sedantes, en lugar del uso de armas de fuego contra animales.