¿Por qué la gente saca el celular y graba en lugar de ayudar? El tema del “espectador pasivo” fue analizado esta mañana en El Gallo de Radio UAA 94.5 FM con el maestro José Manuel Miranda, quien advirtió que la indiferencia ya no es excepción, sino costumbre.

El fenómeno, explicó, va desde la típica pelea afuera de la secundaria hasta casos graves: maltrato animal, personas ahogándose o en peligro. La frase común —“el que graba no hace nada”— esconde algo más profundo.

Miranda señaló tres causas principales:

  1. Miedo a golpes o represalias: “no es que uno no quiera intervenir, es que ya no sabemos si nos va a tocar también”, comentó la conductora Ale de los Ríos.
  2. Miedo a consecuencias legales: temor a ser demandado o involucrado.
  3. Efecto espectador (Bystander Effect): todos esperan que otro resuelva, y al final nadie actúa.

La cápsula literaria del programa citó a Albert Camus en La Peste: “la costumbre del mal hace que uno se acostumbre a todo”, y recordó que psicológicamente la pasividad puede ser defensa, incapacidad o autoprotección.

El maestro también vinculó el fenómeno con ejemplos de la literatura: en 1984 de George Orwell, actuar significaba tortura o muerte; en El señor de las moscas de William Golding, intervenir podía convertirte en víctima.

“Se cree popularmente que con solo grabar ya se está ayudando, pero entramos en una decisión ética: ¿hasta dónde es válido intervenir?”, planteó Miranda.

El análisis cerró con una crítica a la indiferencia cotidiana: no solo nos escandalizamos con videos virales, también ignoramos todos los días al indigente, al migrante, al niño en el semáforo. Esa “desresponsabilización colectiva”, concluyó, perpetúa injusticias mientras la cámara sigue grabando.

Deja un comentario

Tendencias